從23日開始，有關(guān)中國(guó)工程院院士鐘南山出走的話題引爆了醫(yī)生圈，《鐘南山院士簽約浙江某某醫(yī)院》、《重磅消息：鐘南山院士終于走出體制外》這樣的消息在朋友圈里廣泛傳播。一直推動(dòng)醫(yī)師自由執(zhí)業(yè)的省衛(wèi)計(jì)委巡視員廖新波加入探討，并稱院士此舉是“用腳為多點(diǎn)執(zhí)業(yè)進(jìn)行了投票”。

　　25日，鐘南山對(duì)記者表示，目前沒有任何多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的設(shè)想。他確實(shí)于8月22日前往杭州參加學(xué)術(shù)會(huì)議，并被聘請(qǐng)為浙江一家民營(yíng)醫(yī)院的特聘專家，但對(duì)南山班、廣州呼吸疾病所團(tuán)隊(duì)被帶走之說(shuō)予以否定。

　　不上班不出診談不上“執(zhí)業(yè)”

　　在朋友圈看到鐘院士“出走”的消息，甚至還要“帶團(tuán)隊(duì)出走”，不少網(wǎng)友驚呼：這可是廣東的損失?。?5日，院士助理孫寶清回應(yīng)媒體記者：并不是這么回事?！捌鋵?shí)類似聘請(qǐng)?jiān)菏繛樘仄笇＜业男袨椴⒉黄婀?，院士如?duì)某個(gè)項(xiàng)目表示興趣，而又不影響正常的工作和學(xué)術(shù)研究的話，一般都會(huì)答應(yīng)?！?

　　25日，在接受記者采訪時(shí)，鐘南山表示，此次受聘為特聘專家，“只是作為一個(gè)專家顧問(wèn)受聘，并非作為一個(gè)執(zhí)業(yè)醫(yī)生‘簽約’。網(wǎng)友們的反應(yīng)讓他始料不及”。鐘南山透露，他只是為這家醫(yī)院的辦院方向、學(xué)科發(fā)展設(shè)計(jì)和規(guī)劃、人才梯隊(duì)等方面的工作提出一些指導(dǎo)性的意見和建議，不上班，不出診談不上是“執(zhí)業(yè)”，更談不上什么“走出體制外”，自己也并沒有做出任何關(guān)于團(tuán)隊(duì)的承諾。

　　記者檢索發(fā)現(xiàn)，鐘南山院士此前還曾受聘為天津市的特聘專家，做過(guò)山西省科協(xié)一個(gè)健康項(xiàng)目的顧問(wèn)。

　　呼研所照樣每周有門診

　　記者聯(lián)系了鐘南山供職的廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，鐘南山院士雖然不再擔(dān)任廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院廣州呼吸疾病所所長(zhǎng)這一職務(wù)，但仍是廣州醫(yī)科大學(xué)呼吸疾病國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任。他在呼研所的工作如常進(jìn)行：每周有門診，還有院士查房。

　　不過(guò)，對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展，鐘南山是投贊成票的。他表示，中國(guó)需要具有代表性的民營(yíng)醫(yī)院，公立醫(yī)院則要保持公益性，民營(yíng)醫(yī)院可滿足社會(huì)多元化需求。“我的一些香港朋友也當(dāng)私人醫(yī)生，這是他們的選擇；但是也有一部分人希望一心一意從事研究工作，我選擇后者?！?

　　沒時(shí)間開微博、微信的鐘南山，對(duì)這次“被出走”感到無(wú)奈。他表示，“我真沒有時(shí)間去多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，這是一件很普通的事情，并沒有什么特殊意義”。